2016年8月至2019年11月期间，阿里巴巴集团控股有限公司经国家工商行政管理总局商标局核准，获得“盒马”的多类别注册商标，涵盖了餐厅、咖啡馆、会议室租借、野营场地设施、养老院等各个类别。在此期间，盒马鲜生店肆也在全国遍地开花。凭借着高品质，在短时间内打响了知名度，而且招引了大批忠诚顾客。

  不过与此同时，也有一些山寨店肆跳出来“傍名牌”。2021年8月，上海盒马网络科技有限公司（以下简称“盒马公司”）发现，泰兴有一家名叫“盒马生鲜”的海鲜店。这家海鲜店分明与自己不存在联系，却运用了自己的姓名。盒马公司为维护权益，当即托付公证渠道，对疑似侵略权力的行为进行了公证，接着就将这家海鲜店告上法庭。

  据悉，泰兴市盒马生鲜店（以下简称“泰兴海鲜店”）成立于2020年3月18日，运营规模为食物运营、水产品批发、水产品零售等。泰兴海鲜店在未通过盒马公司授权答应情况下，私行在其店名中运用“盒马”“盒马生鲜”字样，并在事务运营及宣扬等商业活动中，将“盒马”用作商标运用。

  不仅如此，泰兴海鲜店的门头标，也呈现了“盒马”“盒马海鲜”字样，在手机消费付出凭据页，亦运用了“盒马”“盒马生鲜”字样。

  盒马公司以为，泰兴海鲜店的这一系列行为，显着归于不正当竞争行为，构成损害注册商标专用权。盒马公司恳求法院判令被告，中止在运营活动中“盒马”商标，以及不正当竞争行为，并补偿相应的丢失30万元。

  裁判文书内容显现，法院查明，“盒马”“盒马鲜生”等注册商标，均在有用期内，应遭到法令的维护。在本案中，被告在其店肆门头杰出标示“盒马海鲜”字样，收款界面运用“盒马生鲜”字样，具有辨认产品来历的效果，归于商标性运用。这些标识与案涉注册商标中的“盒马”在文字组成、读音彻底相同，易使相关大众混杂，构成近似。因而，被告的行为构成对盒马公司的商标侵权。

  依据《中华人民共和国商标法》规则，将别人注册商标、未注册商标作为企业名中的字号运用，误导大众的构成不正当行为。本案中，被告名为“泰兴市盒马生鲜店”，其称号中运用的“盒马”字样与案涉商标相同或部分相同，容易形成一般大众混杂其服务的详细来历，构成不正当竞争行为。

  终究，靖江市人民法院依法判定，被告泰兴市小张海鲜店立马中止商标侵略权力的行为及不正当竞争行为，在判定收效之日起十日内补偿盒马公司2.5万元。